Ciencia

La ecografía puede dar una primera pista sobre qué tipo de líquido tiene un perro con ascitis, pero no sustituye al análisis

7 de agosto de 2026

Cuando un perro llega a consulta con el abdomen distendido por acumulación de líquido, la primera pregunta clínica no es solo «cuánto líquido hay», sino «de qué tipo». Un trasudado, ligado a menudo a fallo cardíaco o hepático, no se maneja igual que un exudado séptico, que puede ser una urgencia quirúrgica. La forma clásica de saberlo es extraer una muestra y analizarla en laboratorio: recuento celular, proteínas totales, citología.

Un equipo con veterinarios de un hospital de referencia en Reino Unido y de una clínica de Barcelona se ha preguntado si la propia imagen ecográfica, antes incluso de pinchar, ya da alguna pista. El estudio, publicado en Frontiers in Veterinary Science, es retrospectivo y trabaja sobre 100 perros con derrame peritoneal confirmado.

Cómo se hizo

El equipo revisó casos con ecografía abdominal y análisis de líquido realizado dentro de las tres horas siguientes al examen, para que ambas fuentes de información describieran el mismo momento clínico.

La ecogenicidad se clasificó de forma binaria: líquido anecogénico (uniformemente oscuro, o con muy pocos focos ecogénicos dispersos) frente a líquido ecogénico (con focos más numerosos o confluentes). Dos observadores revisaron las imágenes de forma independiente y resolvieron por consenso los casos de desacuerdo, aunque el estudio no calculó formalmente el grado de concordancia entre ambos.

El líquido se clasificó en laboratorio por proteínas totales y recuento de células nucleadas: exudado si las proteínas superaban 2,5 g/dL y el recuento celular alcanzaba al menos 5.000 células/mL; trasudado si las proteínas quedaban por debajo de 2,5 g/dL y el recuento por debajo de 1.500 células/mL. Se consideró séptico el exudado en el que la citología mostraba bacterias dentro de las células.

Lo que encontraron

La ecogenicidad no fue aleatoria: se asoció con claridad al tipo de líquido.

  • El 80 % de los exudados fueron ecogénicos, frente al 43 % de los trasudados.
  • El 100 % de los exudados sépticos se vieron ecogénicos, frente al 65 % de los exudados no sépticos.
  • La ecogenicidad se correlacionó con un recuento celular más alto (a partir de 5.000 células/µL aproximadamente).

Dicho de otro modo: ver líquido ecogénico en la ecografía aumenta la probabilidad de estar ante un exudado, y especialmente ante uno séptico. Pero el propio estudio calcula la especificidad de ese signo en solo un 56 %, lo que en la práctica significa que una parte considerable de los trasudados también se vieron ecogénicos. Y a la inversa: un aspecto anecogénico reduce, pero no descarta, que se trate de un exudado u otro derrame clínicamente relevante.

Por qué no basta con mirar

Los propios autores enumeran de qué depende ese matiz. La ecogenicidad de un líquido no es una propiedad fija: cambia con la ganancia del equipo, la compensación de ganancia en profundidad, el rango dinámico, dónde se coloca la zona focal, la profundidad de la imagen, la frecuencia del transductor y la cantidad de líquido presente. Es, en sus palabras, una valoración influida por el operador y por el equipo, no solo por el paciente.

Hay además cuadros que pueden despistar por evolución temporal: procesos como la pancreatitis, la colecistitis o una hemorragia aguda pueden presentarse al principio con líquido anecogénico y volverse más ecogénicos según avanzan. El momento en que se hace la ecografía, no solo la enfermedad de fondo, condiciona la imagen.

Lo que dicen, y lo que no dicen, los autores

El diseño retrospectivo limitó el control sobre cómo se adquirieron las imágenes, la postura del paciente, los ajustes del ecógrafo y cuántas imágenes se tomaron de cada caso. Algunos subgrupos, en particular los exudados sépticos, la peritonitis biliar y el uroperitoneo, reunieron pocos casos. Y los datos proceden de un único hospital de referencia, lo que limita cuánto se puede extrapolar a la práctica de un centro de atención primaria.

La conclusión de los propios investigadores es prudente y conviene citarla casi literal: la valoración de la ecogenicidad puede aportar una información preliminar rápida y clínicamente útil, pero debe complementar, no sustituir, el análisis citológico y bioquímico del líquido.


Fuente: estudio retrospectivo sobre la asociación entre ecogenicidad y clasificación de la ascitis en 100 perros, publicado en Frontiers in Veterinary Science (DOI 10.3389/fvets.2026.1832745).

Cómo se ha elaborado esta información

Redactada con asistencia de inteligencia artificial a partir de las fuentes primarias oficiales citadas, y verificada, editada y aprobada por la redacción antes de publicarse. Ninguna pieza se publica de forma automática. La responsabilidad editorial es de Radar Animal. Política de uso de IA.

Noticias relacionadas

También te puede servir

Enlaces de afiliado: si compras a través de ellos Radar Animal recibe una pequeña comisión, sin coste adicional para ti. Ninguna marca paga por aparecer aquí.

Relacionado con este tema