SEO/BirdLife informó el 14 de octubre de 2026 de que se ha personado como acusación particular en el procedimiento penal abierto en Málaga tras la operación Bétula, en la que el Seprona de la Guardia Civil investiga a dos personas por el presunto expolio continuado de nidos de azor común y gavilán común y el posterior tráfico ilegal de los ejemplares.
Qué es la operación Bétula
Según recoge la Cadena SER, las labores de vigilancia del Seprona permitieron localizar a los sospechosos en un paraje forestal de la sierra de Alhaurín el Grande, en Málaga. Los agentes interceptaron después el vehículo en el que viajaban y encontraron en una mochila dos polluelos de gavilán, sin anillas ni marcado reglamentario, que presuntamente acababan de ser extraídos de sus nidos. Junto a los ejemplares había diez anillas metálicas preparadas para ser colocadas en las aves con el fin de simular un origen lícito.
Detenciones, registros y análisis de ADN
Se detuvo a las dos personas investigadas y se registraron sus domicilios y el núcleo zoológico relacionado con la investigación. Durante los registros se intervino numerosa documentación, anotaciones manuscritas y croquis que señalaban la localización de nidos presuntamente destinados a ser expoliados. Los agentes tomaron además muestras de ADN de las aves para su análisis en el Laboratorio del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil, con el fin de determinar si existía parentesco entre los ejemplares intervenidos y las parejas reproductoras del centro.
Qué hace SEO/BirdLife
La organización explica que ejercerá la acusación particular en las diligencias que se instruyen ante el Juzgado de Instrucción número 11 de Málaga, por presuntos delitos contra la fauna y falsedad documental. David de la Bodega, responsable del programa Legal de la entidad, sostiene que el expolio de nidos es una amenaza directa para la conservación de las rapaces, porque la extracción de pollos afecta al éxito reproductor de las parejas y sustrae ejemplares de las poblaciones silvestres. SEO/BirdLife señala que los hechos podrían tener una dimensión temporal y territorial mucho mayor, algo que, según indica, se verá en el procedimiento. Es una hipótesis de la organización, no un hecho acreditado, y la personación no modifica por sí sola la presunción de inocencia de las personas investigadas.
Qué no se sabe
No se conoce una resolución judicial firme. Las informaciones consultadas no precisan cuándo se produjeron las extracciones investigadas ni detallan los documentos procesales de la personación. La noticia es la incorporación de SEO/BirdLife al procedimiento, no una nueva detención.
