El Gobierno de Canarias comunicó el 1 de septiembre que una nueva ronda de análisis ha detectado un positivo de fiebre del Nilo Occidental en un équido de una instalación de Santa Brígida, en Gran Canaria, que alberga 54 caballos.
En la misma ronda se analizaron otras tres muestras de casos sospechosos en distintos municipios de Gran Canaria y en La Palma. Las tres dieron negativo.
No es el primero de este verano
El dato que da dimensión al asunto no está en el titular, sino en el antecedente que menciona la propia nota: el 20 de agosto ya se habían detectado tres positivos en una misma instalación del sur de Gran Canaria.
Con el de Santa Brígida son, por tanto, cuatro équidos afectados en la isla en menos de dos semanas, repartidos en dos instalaciones distintas y en zonas distintas: aquellas en el sur, esta en las medianías del centro-este.
Una discordancia de fechas que conviene explicar
El registro oficial del Ministerio de Agricultura, RASVE, recoge un foco primario de fiebre del Nilo Occidental en Santa Brígida (Las Palmas) con fecha de confirmación 28 de agosto de 2026, numerado como 2026/14.
El anuncio del Gobierno de Canarias es del 1 de septiembre. Lo más probable es que sean el mismo caso —confirmación de laboratorio el día 28, comunicación pública el día 1—, pero ninguna de las dos fuentes lo dice de forma expresa, así que lo apuntamos como lo que es: dos registros compatibles, no una equivalencia confirmada.
Esta sí afecta a las personas
Es la diferencia importante con otras enfermedades de declaración obligatoria que aparecen estas semanas, como la lengua azul: la fiebre del Nilo Occidental es una zoonosis.
La transmite un mosquito, no el contacto entre animales ni el contacto con el caballo. El ciclo natural del virus está entre aves y mosquitos; caballos y personas son lo que se llama huéspedes accidentales o terminales: pueden enfermar, pero no transmiten el virus a otros. Un caballo positivo no contagia a su cuidador, ni a otro caballo.
En la mayoría de las personas infectadas la enfermedad cursa sin síntomas o como un cuadro leve. Una minoría pequeña desarrolla una forma neuroinvasiva grave.
Por eso la respuesta sanitaria no es solo veterinaria: Canarias ha reforzado la vigilancia clínica, especialmente ante personas con cuadros compatibles y antecedentes de residencia o estancia en la zona afectada, e informado a los profesionales sanitarios para que la tengan presente.
Hasta ahora no se ha diagnosticado ningún caso humano en Canarias.
No es solo Canarias
El mismo registro de RASVE recoge, con fecha de confirmación 28 de agosto, otros dos focos primarios de fiebre del Nilo Occidental en la Península: Bollullos de la Mitación (Sevilla) y Pulpí (Almería).
Es decir, el virus está activo este final de verano en zonas muy distintas del país, algo coherente con lo que marca el calendario del mosquito.
Qué no sabemos
- El estado del caballo positivo. La nota no informa de si presenta síntomas, de su evolución ni de su pronóstico.
- Qué medidas concretas se han aplicado en la instalación de Santa Brígida, ni si el resto de los 54 équidos han sido analizados.
- Si los cuatro positivos de la isla están relacionados o son entradas independientes del virus a través del vector.
- Si el foco de RASVE del 28 de agosto y el positivo anunciado el 1 de septiembre son exactamente el mismo caso, por lo explicado más arriba.
- Si hay control vectorial en marcha en las zonas afectadas, y de qué tipo.
Fuente: Gobierno de Canarias, «El Gobierno de Canarias impulsa una nueva ronda de análisis y detecta un positivo de fiebre del Nilo Occidental», 1 de septiembre de 2026. Datos de focos: RASVE — Red de Alerta Sanitaria Veterinaria, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, tabla de últimas notificaciones, consultada el 2 de septiembre de 2026.
